TRIBUNAL RUSSELL A LONDRES
Par Bernard le jeudi, novembre 25 2010, 20:37 - Lien permanent
http://www.palestine-solidarite.org/analyses.Gabrielle_Lefevre.231110.htm
http://www.fischer02003.over-blog.com/article-tribunal-russell-a-londres-61739349.html
Tribunal Russell sur la Palestine
Gabrielle Lefèvre
Mardi 23 novembre 2010
Des entreprises complices de crimes de guerre, crimes contre l’humanité,
coupables de pillage, de recel et de blanchiment
Lors des deux jours de session à Londres, les 20 et 21 novembre, le Tribunal
Russell sur la Palestine a entendu des témoignages implacables sur les
activités d’entreprises israéliennes et étrangères opérant en territoires
palestiniens occupés.
Ont été décrites les fournitures d’armes, de technologies de contrôle et de
surveillance par des sociétés comme Elbit, Edo ITT, G4S, apportant
indéniablement une aide aux crimes de guerre commis par l’occupant israélien,
notamment lors de l’opération « plomb durci » lancée contre Gaza, et une
assistance technologique au contrôle et à l’enfermement des populations civiles
palestiniennes en équipant les check points, les prisons.
De nombreux experts ont analysé aussi le système bancaire et financier qui
soutient le processus de colonisation illégale : prêts et investissements
immobiliers, financements de commerces et de moyens de transport à la
destination exclusive des Israéliens et interdits aux palestiniens. Les cas de
la banque belgo-française Dexia et les activités du groupe français Veolia ont
ainsi été condamnées par le tribunal. La complicité des institutions
européennes, déjà condamnées lors de la session de Barcelone, a été rappelée par
le financement de programmes européens de recherche technologique sur les
armements profitant à Israël. Ce pays est ainsi financé, non seulement par de
larges aides militaires américaines mais aussi par des financements européens,
et des entreprises d’armement se vantent de produits testés sur les populations
palestiniennes et libanaises lors des conflits de Gaza et du Liban.
La destruction et l’exploitation des ressources naturelles et agricoles ont été
analysées par des experts dont certains, des Palestiniens, n’ont pas été
autorisés par l’occupant à se rendre à Londres mais qui ont fourni leur
témoignage par vidéos. Ainsi, Caterpillar dont les bulldozers détruisent non
seulement des maisons de Palestiniens mais des terres et exploitations
agricoles, Ahava qui exploite illégalement les ressources de la Mer Morte et
produit des cosmétiques dans une colonie, Carmel Agrexco qui vend des produits
agricoles dans le monde entier sous label israélien alors qu’il s’agit de
ressources naturelles palestiniennes, sur des terres volées aux Palestiniens,
avec de l’eau ressource précieuse interdite aux Palestiniens… Furent évoquées
les conditions de travail proches de l’esclavage réservées aux Palestiniens
privés de droits syndicaux et de rémunération minimale, soumis à des drastiques
restrictions de déplacement à cause du Mur de séparation et spoliés de leurs
terres qu’ils ne peuvent plus cultiver.
Le verdict
Dans ses conclusions, le Tribunal affirme la complicité d’entreprises avec des
violations israéliennes des lois internationales avec les colonies illégales,
l’érection du mur de séparation, le blocus illégal de Gaza et les opérations
militaires israéliennes contre les Palestiniens et notamment l’opération contre
Gaza constituent des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité. Malgré
les nombreuses condamnations, Israël continue à violer ce droit avec la
complicité d’entreprises.
Le tribunal a noté l’échec des Etats à faire cesser ces violations continues ce
qui amène les mouvements citoyens à se tourner vers des actions de boycott,
désinvestissement et sanction (BDS). Il s’agit donc de protéger ces citoyens
dans leurs actions.
Quant aux entreprises mises en cause, seules trois ont présenté une défense.
Les autres n’ont rien argumenté. Parmi celles-ci, le tribunal épingle G4S,
Elbit Systems, Caterpillar, Cement Roadstone Holding, Dexia, Veolia Transport,
Carmel Agrexco, entre autres, comme coupables de complicité avec les crimes de
guerre, crimes contre l’humanité, de pillage, et ces agissements sont susceptibles
de poursuites judiciaires .
Le tribunal entend donner ainsi une aide aux citoyens qui veulent faire
respecter le droit international et le droit humanitaire par des actions
militantes et en justice. Ses conclusions entendent offrir la garantie d’impartialité
en se basant sur un cadre légal international bien précis qui est marginalisé
par les Etats et les entreprises. Et fournir un cadre légal dans lequel des
gouvernements, des entreprises peuvent être amenés à changer leurs politiques
et agissements voire de lancer des poursuites au civil et au pénal contre eux.
Cela pourrait aider les entreprises à y réfléchir à deux fois avant de
poursuivre certaines activités.
Le tribunal souligne enfin que la sécurité d’Israël sera assurée lorsque les
Palestiniens auront la reconnaissance de leurs droits. Stéphane Hessel insista
sur le fait que la création d’Israël est la réponse à l’événement le plus
horrible du siècle passé et que ce pays puisse vivre en paix et déployer ses
potentialités est son souhait le plus sincère, mais il regrette de constater
que cet Etat ne suit pas la bonne direction. Le souhait du Tribunal est
de l’aider. Afin que cet Etat comme membre de la communauté internationale
respecte ses lois, ajoute Mairead Mac Guire. Et pour que les entreprises
comprennent qu’elles aussi doivent respecter ces règles afin de rétablir le
droit.
La prochaine session de ce tribunal aura lieu en 2011 en Afrique du Sud afin
d’examiner si le crime d’apartheid est applicable à Israël.




Commentaires
Stéphane Hessel est incontestablement un homme admirable qui fit preuve de beaucoup de courage, en particulier entre 1940 et 1945 . Il est seulement très dommage, vu sa notoriété, d’une part, qu’il n’ait pas poussé en 1947-48 à écrire la Déclaration des Droits ET DES DEVOIRS de l’homme comme l’avait suggéré sans succès l’Abbé Grégoire en 1789, car beaucoup l’invoqueraient alors probablement moins, y compris à propos de ce drame palestinien.
D’autre part, bien plus dommage encore que M. Hessel ne considère pas l’anomalie étatique sioniste (sans constitution, sans frontières, sans nationalité israélienne, sans respects des conventions internationales, sans respect des recommandations du machin onusien qui la dérangent sans …, sans ….. et sans ..) comme nulle et non avenue puisque juridiquement inadmissible en droit international comme peu de juriste compétent ont le courage de l’écrire derrière feu Henry Cattan, membre de la délégation arabe à l’époque.
.
Surtout que la non contraignante recommandation 181 de la tristissime ONU, totalement impuissante dans le cas à cause de l’AIPAC et du veto usaméricain, qui sert encore de cache-sexe à la sus-dite anomalie étatique, a recueilli moins de 25 « oui » libres, (dont malheureusement celui de la France grâce à l’influent agent sioniste juivo-français Lebel Tsvet) sur 56 suffrages exprimés et pas les 33 officiels.
Pour être un peu plus complet on peut joindre au « dossier » deux témoignages explicites de la gourmandise territoriale sioniste. Ben Gourion, le despotique père fondateur de l’anomalie étatique sioniste écrivait, dans une lettre à son fils en 1936 : "Un Etat juif partiel n'est pas une fin, mais seulement un commencement. Je suis convaincu que l'on ne peut nous empêcher de nous établir dans les autres parties du pays et de la région." Et de préciser sa pensée au Conseil de Paalei Zion, futur Parti Travailliste, à Tel-Aviv en 1938 : "Les frontières des aspirations sionistes, incluent le Liban Sud, le sud de la Syrie, la Jordanie d'aujourd'hui, toute la Cisjordanie, et le Sinaï."
Monsieur Hessel approuve-t-il cet appétit ?
Stéphane Hessel insista sur le fait que la création d’Israël est la réponse à l’événement le plus horrible du siècle passé et que ce pays puisse vivre en paix et déployer ses potentialités est son souhait le plus sincère
M.Hessel sait très bien que la Shoah n'est qu'une excuse de plus pour les sionistes agressifs qui auraient commis leurs forfaits sans la Shoah qui cyniquement les arrangeait et dont ils ont peu chercher à limiter les dégâts humains réels dont on ne connaît pas le nombre puisque la loi Fabius-Gayssot nous oblige à croire au chiffre tabou de 6 millions.
Donc la création d’Israël n'est pas la réponse à l’événement le plus horrible du siècle passé, d'autant plus qu'il y a eu de plus nombreuses autres victimes de cette triste guerre qui a pendant et après enrichit de nombreux juifs à titre individuel et l'anomalie étatique sioniste elle-même
Son affirmation est extrêmement interrogeante !
Pretty good post about buy tolani scarf. I just stumbled upon your blog and wanted to say that I have really enjoyed reading your blog posts. Any way I'll be subscribing to your feed and I hope you post again soon. http://havaianaclothing.info
Christmas greetings from ice maker We hope you have a great new year. http://karlsappliances.info
I am absolutely in love with all of the off-the-shoulder tee's that Wildfox has brought to the table this summer. They are sweet and subtle but at the same time meet that edge of sexiness factor that every beach babe wants. http://www.ewelook.com
In addition Juicy Couture adornsa pain to fit more items into andcalibres under its name Hardy is definitely one.
This week CuK Industry launched an offline product inventory for product search. And this week the company went live with their latest web site.